Desentrañando el Lenguaje de las Políticas Públicas: Más Allá de las Definiciones Sintácticas

En el complejo mundo de las políticas públicas, el lenguaje se convierte en una herramienta crucial, pero a menudo engañosa. Aunque pueda haber un acuerdo superficial sobre las definiciones sintácticas de los problemas, este consenso no garantiza una comprensión compartida de las cuestiones reales en juego.

Las ambigüedades inherentes a los temas de políticas públicas pueden crear una ilusión de consenso, pero, en realidad, esconden significados conflictivos y complejos. El lenguaje común puede enmascarar interpretaciones diversas, inhibiendo la identificación precisa de objetivos y medios para lograrlos. La profesionalidad, vista no solo como una propiedad individual sino como un lenguaje compartido, se convierte en el marco dentro del cual se afirman atribuciones específicas.

La política, en su esencia, se construye lingüísticamente. Se entrelaza con el lenguaje y las ideas que este expresa o elude. El discurso de la profesionalidad, en particular, se sumerge en la discreción y la rendición de cuentas. Sin embargo, las agendas de políticas públicas a menudo reflejan la movilización de demandas políticas más que un proceso racional de evaluación de necesidades, valores y objetivos.

No es sorprendente, entonces, que los problemas a menudo ingresen en la agenda de toma de decisiones sin una conceptualización adecuada o una reflexión profunda. Este desajuste entre el lenguaje utilizado y la comprensión real de los problemas plantea desafíos fundamentales en la formulación y evaluación efectivas de políticas públicas.

Al explorar los matices del lenguaje en este contexto, nos sumergimos en las complejidades de la comunicación política. Más allá de las definiciones superficiales, se revela un terreno fértil de significados entrelazados, donde la profesionalidad y el discurso político se entrelazan, dando forma a la narrativa de las políticas públicas.

El papel central de la retórica en el discurso humano y político ha sido reconocido recientemente en el estudio moderno de la política. En el análisis de políticas públicas, es esencial estar alerta al uso de la jerga política por parte de diseñadores de políticas y comprender los significados subyacentes en la presentación y el discurso asociados con dichas políticas.

Haciendo eco de las palabras de Francis Bacon, pionero en el análisis de políticas públicas, se destaca cómo las palabras pueden obstruir la comprensión. Bacon argumentaba que las palabras, ya sea por referirse a cosas inexistentes o mal definidas, son productos de los “ídolos de la mente”. El análisis detenido del lenguaje, los símbolos y el estilo en los comunicados políticos se vuelve esencial en el estudio de la política, el poder y la identificación de valores en el contexto de las políticas públicas.

En este terreno, políticos y diseñadores de políticas públicas se revelan como especialistas en símbolos, maestros en el arte de la comunicación política. Al comprender la dualidad de las palabras como instrumentos y obstáculos, se abre una ventana hacia la verdadera naturaleza de la influencia lingüística en la formación y ejecución de políticas públicas. En el juego político, cada palabra se convierte en una pieza clave, y la maestría en la manipulación simbólica se revela como una habilidad esencial. En el próximo segmento, exploraremos cómo estos conceptos influyen en la dinámica de toma de decisiones y la implementación de políticas públicas.

La formulación de políticas no solo trata de decisiones fundamentadas, sino de la construcción estratégica de la irracionalidad, donde élites despliegan un arsenal de palabras, símbolos y gestos.

Los símbolos, verdaderas “ideologías” del status quo y utopías de grupos antiélites, son la moneda de intercambio en este juego político. Las élites, mediante palabras y gestos, extraen apoyo, trabajo, impuestos y aplausos de las masas. El estudio de políticas públicas debería enfocarse en cómo los símbolos son manipulados para definir valores y explotar las inseguridades ciudadanas.

El contenido simbólico de las políticas y la política, junto con la participación de los diseñadores en la explotación de símbolos y lenguaje, es esencial. Los diseñadores contribuyen a la producción de símbolos emocionales que dan la ilusión de interés o solución, más que abordar verdaderamente los problemas. La capacidad de estructurar problemas complejos mediante palabras que favorecen a los diseñadores distorsiona las percepciones ciudadanas y justifica soluciones predefinidas.

El lenguaje político, lejos de fomentar un análisis lógico y empírico, fragmenta los problemas y construye soluciones que se ajustan a las definiciones previas de los diseñadores. El marco lingüístico de las políticas públicas es crucial para adaptarse a las circunstancias y ganar aceptación del público. Así, aunque las políticas puedan triunfar como instrumentos políticos, pueden fracasar en resolver problemas reales, limitándose a las perspectivas predefinidas por los diseñadores.

En este juego de poder, el lenguaje político puede asegurar el apoyo del público ante acciones moralmente cuestionables. Logra esto negando premisas subyacentes y reteniendo rastros de premisas convenientes. En la próxima entrega, exploraremos cómo este lenguaje influye directamente en la percepción pública y en la implementación efectiva de políticas públicas.

Bibliografía

• Aughterson, Kate. “Redefining the Plain Style: Francis Bacon, Linguistic Extension, and Semantic Change in ‘The Advancement of Learning.’” Studies in Philology, vol. 97, no. 1, 2000, pp. 96–143. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/4174661.
• Karl R. Wallace (1973) Francis bacon and method: Theory and practice, Speech Monographs, 40:4, 243-272, DOI: 10.1080/03637757309375803

Alice

Cómo citar este artículo: González, A. (2024).Desentrañando el Lenguaje de las Políticas Públicas: Más Allá de las Definiciones Sintácticas. https://aliciaglz.com/