La evolución de la publicidad política en la era digital (Tercera parte)

Te puede interesar

• ¿Qué es la publicidad? Del boceto al anuncio (Primera parte)
• El poder de lo visual en la política (Segunda parte)
• La evolución de la publicidad política en la era digital (Tercera parte)

La publicidad política ha cambiado radicalmente en las últimas décadas. Antes, los anuncios se limitaban a la televisión, la radio y la prensa escrita. Hoy, las redes sociales han transformado la manera en que los políticos se comunican con los votantes.

Este cambio ha traído consigo nuevos desafíos y oportunidades. En este artículo, exploramos cómo ha evolucionado la publicidad política, sus efectos en las elecciones contemporáneas y el impacto de las redes sociales como herramienta clave en las campañas.

De la propaganda tradicional a la estrategia digital

Antes de internet, la publicidad política se basaba en spots televisivos, debates en vivo, carteles en las calles y discursos públicos. Estas estrategias estaban diseñadas para influir en grandes audiencias de manera masiva, sin segmentación específica.

El modelo tradicional tenía tres elementos clave:

1. Medios de comunicación centralizados: La televisión y la radio dominaban el panorama. El control de la información estaba en manos de unos pocos medios grandes.
2. Publicidad unidireccional: Los mensajes se lanzaban sin esperar una respuesta directa del público. Los votantes eran receptores pasivos.
3. Énfasis en la imagen del candidato: Más allá de las propuestas, lo importante era proyectar una imagen de liderazgo y confianza.

Con la llegada de internet y las redes sociales, este modelo ha cambiado completamente. Ahora, los políticos pueden dirigirse directamente a grupos específicos, responder en tiempo real y ajustar sus mensajes con base en la interacción del público.

Los efectos de la publicidad política digital

Las campañas electorales de hoy ya no pueden existir sin una estrategia digital. Plataformas como Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y YouTube han transformado la manera en que los políticos interactúan con el electorado.

Algunos de los efectos más importantes de esta evolución incluyen:

1. Segmentación y microtargeting

Antes, un anuncio en televisión llegaba a millones de personas sin distinción. Hoy, los algoritmos permiten dirigir mensajes específicos a distintos grupos de votantes según su edad, intereses o ubicación geográfica.

Eli Pariser (2011) advierte sobre el peligro de esto en su teoría del filter bubble (burbuja de filtros). Los algoritmos refuerzan nuestras creencias al mostrarnos solo información con la que estamos de acuerdo, reduciendo la diversidad de opiniones.

2. Personalización del mensaje

Los políticos pueden adaptar su discurso a diferentes públicos. George Lakoff (2004) explica que los marcos lingüísticos juegan un papel clave en la persuasión política. Por ejemplo, un mismo candidato puede hablar de “libertad económica” con empresarios y de “derechos laborales” con trabajadores, aunque el tema de fondo sea el mismo.

3. Información en tiempo real

Las redes sociales permiten que los políticos y sus equipos de campaña analicen constantemente qué mensajes funcionan mejor. Daniel Kahneman (2011) explica que nuestro cerebro procesa la información de manera intuitiva y rápida, lo que hace que los mensajes emocionales tengan más impacto que los racionales. Por eso, las campañas ajustan sus estrategias basándose en lo que genera más reacciones inmediatas.

4. Crecimiento de la desinformación y las fake news

Uno de los efectos más preocupantes de la publicidad digital es el aumento de noticias falsas. Cass Sunstein (2017) advierte que el ecosistema digital permite la rápida propagación de información errónea, afectando la percepción de los votantes.

Las campañas han aprendido a utilizar la desinformación como herramienta. Algunas estrategias incluyen:

• Creación de noticias falsas: Se diseñan para dañar la reputación de un adversario.
• Bots y trolls: Cuentas automatizadas y usuarios pagados generan debates y tendencias para influir en la opinión pública.
• Manipulación de videos e imágenes: Tecnologías como los deepfakes pueden alterar la realidad para favorecer o perjudicar a un candidato.

Las redes sociales como medio clave en elecciones

Plataformas como Facebook y Twitter han demostrado ser herramientas poderosas para influir en la política. Las elecciones de 2016 en EE.UU. y el Brexit en Reino Unido son ejemplos claros de cómo la publicidad digital puede moldear el resultado de una votación.

Casos emblemáticos

1. Donald Trump (2016)
   • Su campaña invirtió grandes cantidades en publicidad en Facebook, enfocándose en microsegmentación.
   • Utilizó mensajes emocionales de miedo y seguridad para movilizar a votantes indecisos.
2. Brexit (2016)
   • La campaña a favor del Brexit usó redes sociales para difundir mensajes sobre inmigración y soberanía nacional.
   • Se descubrió que empresas como Cambridge Analytica jugaron un papel clave en la segmentación de anuncios.
3. Elecciones en Latinoamérica
   • En Brasil, Jair Bolsonaro utilizó WhatsApp para llegar directamente a los votantes con mensajes personalizados.
   • En México, las redes sociales han sido un campo de batalla para ataques entre candidatos y movilización de simpatizantes.

Consecuencias de la transformación digital en política

El uso de publicidad digital ha cambiado la dinámica electoral de manera irreversible. Algunas de sus principales consecuencias incluyen:

• Mayor polarización: Las redes sociales han amplificado las divisiones políticas, reforzando ideologías y reduciendo el debate crítico.
• Campañas más agresivas: Se priorizan ataques y estrategias de miedo sobre el debate de ideas.
• Dependencia de los algoritmos: Las elecciones están cada vez más influidas por plataformas privadas que operan con lógica comercial.

Conclusión

La publicidad política ha pasado de ser un fenómeno tradicional a un campo de batalla digital. Hoy, las campañas utilizan algoritmos, redes sociales y estrategias de segmentación para influir en los votantes con una precisión nunca antes vista.

Sin embargo, este avance también trae desafíos. La desinformación, la manipulación emocional y la polarización son algunos de los problemas que enfrentamos en la era digital.

Como ciudadanos, es crucial desarrollar un pensamiento crítico frente a la información política que consumimos y ser conscientes del impacto que tienen las redes sociales en nuestras decisiones electorales.

Bibliografía

• Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.
• Lakoff, G. (2004). Don’t Think of an Elephant!. Chelsea Green.
• McLuhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. MIT Press.
• Pariser, E. (2011). The Filter Bubble: What the Internet is Hiding from You. Penguin Press.
• Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press.

Alice

Cómo citar este artículo: González, A. (2025). La evolución de la publicidad política en la era digital (Tercera parte). https://aliciaglz.com/